茅台的商标收回风云又见发展。11月9日，茅台申述贵州仁怀市茅台镇荣和烧坊等酒企商标侵权案在北京丰台区法院开庭审理。但在一些关键字依据上，贵州茅台还需求在15日内供给原件证明，之后两边持续打开诉讼。
近来，茅台酒的赢利下滑，经销商吃不消而兜售的状况渐渐的变多。怎么挤入五粮液早已布局成功的中端商场，成为茅台未来需求面临的巨大应战。
据记者了解，此次案子开庭源于2011年5月茅台在北京西客站没收的一批荣和烧坊出产的酒。
审理中茅台以为，荣和烧坊产品的外包装与茅台非常相似，加上“茅台”的拼音在荣和烧坊产品的外包装上非常显着，简单对消费的人形成混杂；并且，“MAOTAITOWN”的商标是贵州茅台所注册，荣和烧坊在瓶身上仍旧运用此拼音，这侵犯了茅台商标的权益。
而荣和烧坊称，在西客站所没收的产品出厂时刻是2009年，而贵州茅台的注册商标是2009年3月17日向国家商标局注册请求，取得核准的时刻则是2010年8月28日。
关于被茅台责备的瓶身以及商标拼音，荣和烧坊则以为，它的所有酒盒正面均为“荣和老窖酒”，以及其所运用的商标“MAOTAITOWN”带有空格，与茅台注册的商标并不共同。因而，不构成对茅台的商标侵权。
荣和烧坊在庭审进步一步表明，荣和烧坊在涉案产品上运用“GUIZHOUMAOTAITOWN”归于对产地地名的标示，荣和烧坊依据《商标法施行法令》第四十九条有权合理运用该地名，“MAITAITOWN”作为地名，注册商标专用权人无权制止别人合理运用。
庭审中，荣和烧坊也对茅台以“MAOTAITOWN”为商标提出了贰言。荣和烧坊以为，茅台酒厂以“MAITAITOWN”作为产品商标欠妥，作为团体商标或证明商标更合时宜。
荣和烧坊还请求商标评定委员会裁决吊销该注册商标。由于，荣和烧坊运用“GUIZHOUMAO－TAITOWN”作为产地地名，是在茅台酒厂注册 “MAOTAITOWN”商标之前。
而贵州茅台则以为，荣和烧坊的注册地在贵阳而不是茅台镇，即便是地名其也没有权力运用；而荣和烧坊则出示与茅台镇富足酒厂的协作出产协议，不过，贵州茅台方面表明对此依据的真实性不认可。
在业内人士看来，贵州茅台上述官司有着更深层次的含义，或为进入中端商场铺路。
依据贵州茅台集团的规划，该集团2012年方案完成出售的收益350亿元，2013年500亿元，2015年800亿元。一起，2012年力求完成茅台酒产值3.3万吨，其他系列酒产值4.18万吨，到2015年，完成茅台酒产值4.5万吨以上，其他系列酒产值6万吨以上。
早在2009年头，五粮液便开端对我国白酒商场中端进行布局。“1+9+8”战略的推广、推出酱香型白酒、打造“六和液”品牌争抢中端白酒商场等一系列方法，加快了五粮液在中端的布局。
令茅台感到扎手的不单单是中端商场被竞赛目标逐步占据的危机，产能问题也使得茅台无能为力。
白酒营销专家袁野告知《每日经济新闻》记者，2012年6月，茅台表明下半年白酒原酒产值只要5000吨，“老酒现已被茅台耗费得差不多了，也没那么大的量供给中端产品所需的许多原酒”。
“此次镇压茅台镇的部分酒企，是为维护茅台本身的利益，使茅台持续回到早年的位置。”袁野表明，茅台对商标的收拢，也是期望能使中端产品下放至商场变得顺畅。
可是，袁野并不以为强力镇压茅台镇其他酒企，收拢商标是茅台“飞天”的良方。他向《每日经济新闻》记者表明，“茅台在这方面发力发错了，过度地镇压茅台镇其他白酒厂，顾客也没有方法承受，作用不会抱负。”
当浮层化现象严峻时，咱们遇到的应战是，出的主见没有太大实操价值，从事实际操作的人…
恒大与拜仁这场竞赛太有价值，展示了自己，也总算真刀真枪下看清了自己，更成为一把标尺…
人的生命本无含义，是学习和实践赋予了它含义。应该把学习作为人生的习气和崇奉。
美好是什么？当你功成名就时，发现成功不会让你美好，和人共享才会。当你赚到许多钱时…